VladaShokolada а шубу дамы не совсем по лицу оценивают :) скорее - совсем наоборот
А что у "лица" шубы - наоборот? О_°
изнанка меха :) и при покупке на самом деле важно не только как сидит и выглядит шуба, но и количество и качество швов (которые как раз внутри спратяны), а так же выделка шкурок (кожица не должна быть "дубовой" или наоборот похожей на целофан. таким образом, в шубах как и в авто важно "нутро" :))) именно поэтому грамотные фирмы, шьющие шубы, оставляют часть подклада непришитым, чтобы покупатель мог это поглядеть все :))
пысы. в Рубцовой заговорили годы работы в рекламных изданиях и мульоны советов, написанные ею на тему покупки товаров народного потребления. за занудство сорри :)
VladaShokolada изнанка меха :) и при покупке на самом деле важно не только как сидит и выглядит шуба, но и количество и качество швов (которые как раз внутри спратяны), а так же выделка шкурок (кожица не должна быть "дубовой" или наоборот похожей на целофан. таким образом, в шубах как и в авто важно "нутро" :))) именно поэтому грамотные фирмы, шьющие шубы, оставляют часть подклада непришитым, чтобы покупатель мог это поглядеть все :)) пысы. в Рубцовой заговорили годы работы в рекламных изданиях и мульоны советов, написанные ею на тему покупки товаров народного потребления. за занудство сорри :)
Ольга, покажи мне женщину, которая выбирает шубу в первую очередь не по её внешнему виду/роскоши/ценнику и впечатлению, производимому на других женщин, а прежде всего по внутренней выделке. Я буду на неё молицца. ;0)
VladaShokolada изнанка меха :) и при покупке на самом деле важно не только как сидит и выглядит шуба, но и количество и качество швов (которые как раз внутри спратяны), а так же выделка шкурок (кожица не должна быть "дубовой" или наоборот похожей на целофан. таким образом, в шубах как и в авто важно "нутро" :))) именно поэтому грамотные фирмы, шьющие шубы, оставляют часть подклада непришитым, чтобы покупатель мог это поглядеть все :)) пысы. в Рубцовой заговорили годы работы в рекламных изданиях и мульоны советов, написанные ею на тему покупки товаров народного потребления. за занудство сорри :)
Влада, покажи мне женщину, которая выбирает шубу в первую очередь не по её внешнему виду/роскоши/ценнику и впечатлению, производимому на других женщин, а прежде всего по внутренней выделке. Я буду на неё молицца. ;0)
нене, выбор, конечно, идет не исключительно по выделке, но это очень важно. я бы ни за что не купила шубу, с виду приличную, а внутри каким-то образом корявую
VladaShokolada изнанка меха :) и при покупке на самом деле важно не только как сидит и выглядит шуба, но и количество и качество швов (которые как раз внутри спратяны), а так же выделка шкурок (кожица не должна быть "дубовой" или наоборот похожей на целофан. таким образом, в шубах как и в авто важно "нутро" :))) именно поэтому грамотные фирмы, шьющие шубы, оставляют часть подклада непришитым, чтобы покупатель мог это поглядеть все :)) пысы. в Рубцовой заговорили годы работы в рекламных изданиях и мульоны советов, написанные ею на тему покупки товаров народного потребления. за занудство сорри :)
Ольга, покажи мне женщину, которая выбирает шубу в первую очередь не по её внешнему виду/роскоши/ценнику и впечатлению, производимому на других женщин, а прежде всего по внутренней выделке. Я буду на неё молицца. ;0)
На меня молитесь. Я шубу выбирала с изнаночной стороны. ))
дизайн это техника в первую очередь. хотя если различать дизайн провинциальный и профессиональный, то вкусовщина тут конечно на первом и единственном месте.
ololo, про "дизайн - это вкусовщина" ты просто не в теме )) это наше с пашей общее прошлое :Ь а логотип универсальный для японо-пищи (на случай, если производитель решит под этой маркой не только тофу выпускать. или если японо-кафе откроет). "про тофу" будет упаковка.
имхо, логотипы торговых марок не должны изображать то, что под этой маркой продается. тогда сильно сужается возможность использования этой марки. sony - это логотип про телевизор? loreal - это логотип ро шампунь? летний день - это логотип про молоко? chanel - это логотип про платья? danone - логотип про йогурт?
duck, имхо, логотипы торговых марок не должны изображать то, что под этой маркой продается. тогда сильно сужается возможность использования этой марки. sony - это логотип про телевизор? loreal - это логотип ро шампунь? летний день - это логотип про молоко? chanel - это логотип про платья? danone - логотип про йогурт?
согласен, эти логотипы созданны для холдинга или группы товаров, но то, что твой логотип задумывался по такому же принципу, я узнал только комментарием ниже, в описании стоит совсем другое.
duck, имхо, логотипы торговых марок не должны изображать то, что под этой маркой продается. тогда сильно сужается возможность использования этой марки. sony - это логотип про телевизор? loreal - это логотип ро шампунь? летний день - это логотип про молоко? chanel - это логотип про платья? danone - логотип про йогурт?
Наташ, только ты не забывай, что identity «Сони», «Панасоник», ммм «Данон» начинается с их названия.. да ладно — с продукта) Торговым маркам только-только появляющимся на рынке нужна визуальная отличительная черта. Особенно, при высокой конкуренции. Опять же, всё зависит от задачи, продукта и т.д. Нет никаких правил и догм. Унифицированная линейки продуктов Adobe — это ж скукота смертная) Зато всё просто распознается.
PS: вчера меня пыталась налечивать симпатишная первокурсница-дизайнер с ТУСУРа про целевые группы, колористику и проч. Я в свою очередь попытался помягче отшутиться.. а то как обычно: обиды и обвинения в снобизме. Хоспаде, что им там пытаются рассказать про дизайн в наших то вузах..
duck, имхо, логотипы торговых марок не должны изображать то, что под этой маркой продается. тогда сильно сужается возможность использования этой марки. sony - это логотип про телевизор? loreal - это логотип ро шампунь? летний день - это логотип про молоко? chanel - это логотип про платья? danone - логотип про йогурт?
согласен, эти логотипы созданны для холдинга или группы товаров, но то, что твой логотип задумывался по такому же принципу, я узнал только комментарием ниже, в описании стоит совсем другое.
Прохор, т.е. если есть надкус у красного кружка, то это не катит на группу товаров / услуг? Там вроде же писали, что лого "универсальный для японо-пищи". Убери этот надкус и эта история будет почти про всё.
вот я и постаралась сделать "визуально отличительную черту". имхо, на упаковке логотип и графика самой упаковки не должны дублировать дуг друга (логотип про тофу+упаковка про тофу = масло масляное. в данном случае: логотип про японо-еду+упаковка про тофу)). логотип заявляет о марке, а упаковка - о том, что конкретно внутри. не знаю уж, насколько удачно вышло. время покажет :)
в общем, надо помнить, что логотипы марок продуктов питания редко встречаются сами по себе. как правило, они работают в паре с упаковкой или с рекламой. поэтому нет необходимости рисовать "знак про еду", эта тема и так будет хорошо раскрыта окружением. это логотип юридического бюро виден и на бланках, и на визитках.. и везде в одиночестве.
в идо есть специальность "компьютерная графика, веб-дизайн". я там учился когда-то. Два предмета(читай преподавателя) запомнились, это тетя культуролог, которая ооочень внятно рассказывала про стили в исскустве, и дядя, который интерестно говорил про худ.дизайн(что это для меня загадка), так что про целевую группу(?), цветоведение и про применение этих странных слов в дизайне им там рассказывают и если правильно слушать то можно маленький чемоданчик знаний и навыков для старта вынести.
в идо я тож када-то училась. тетя-культуролог понравилась )) потом был василиск с рассказами про фотошоп и корел, и еще юноша с рассказами про основы веб-дизайна.. а потом я оттуда слиняла.
спросила у паши про все это дело, тк интересно было: а вдруг в тусуре и высшее уже открыли на эту тему?