Freelance - работай удаленно

 ужс

очень аргументировано, впрочем как и всегда

хренли тут аргументировать. если и правда ужс

Даня, ты уж постарайся что именно ужас то? и еще ты по картинки судишь или по сайту?

скажу так - выглядит грязно и влеплено, что на картинке что на сайте один хрен.
аккуратнее надо

что грязно и что влепленно? задник?так он там разные меняется примерно раз в час, как можно оценить создание проекта под ключь включая редакцию, найм сотрудников и тп по беглому взгляду? мне тут претензию один написал мол почему новость дня про пекин и нет новостей про город (просто не посмотрел что новости города тоже есть) а другой хотел форум аля ТФР. ну в общем как можно проект под ключ оценивать бегло? там работа достаточно серьезная проведена.

я тебе про свои визуальные ощущения говорю. а на все остальное мне покласть в три слоя. Читать неудобно — хреново воспринимается информация.

что именно читать не удобно? http://vstrezhah.ru/news/city/257 вот тебе ссылка на новость, вот тут тебе читать неудобно? что не так? сверстан текст не так? буквы шрифт? что именно то?

вот это например

и весь сайт из таких вещей

каша жесть

что вам пикселей жалко отбить новости друг от друга 10 пиксельным абзацным отступом например?

изза маленьких межколонников все выглядит неряшливо

с текстом очень небрежно получилось, Дань, сильно портит общее впечатление.
Другой ваш проект куда более опрятно выглядит - томское мнение который, хотя тоже там причесать неплохо былобы.

Я ведь не пишу о том, что нужен суперфееричный дизайн под эту задачу, однако хотелось бы как мимнимум аккуратной верстки текста, простой и понятной, не превращающейся в кашу.

всего-то надо было сделать сетку и сверстать по ней.

конструктив - поправлен :)

а это наглядно то о чем я говорю

это частный пример, но на сайте таких моментов не мало

Внутренние поля текста маленькие до беспредела - текст зажат, колонка текста широкая;
крошки размеров с пункт меню;
"для печати" иконкой можно было в стандартном месте - справа;
источник зачем-то ссылкой указан, можно проще и легче - ссылку в слово и серой её;
комментарий не интересный.

а зачем продукция эппл в шапке?
а чо будет если добавится ещё пункт меню ?
зачем к заголовку прибили погоду?
ВЭКА Войти - зверство;
зачем иконка луны? для тех кто в бункере сидит чтоли?..
подвал - полная каша.

Крошки размером с обычный текст, меню больше. Не вижу смысла и логики делать их мельче.
для печати - подумаем, не считаю это сильно принципиальным, но подумаем над иконкой и что за стандартное место справа? какова логика размещения именно справа?
источник так указан это требование (хотя возможно доделают регэксп)
что такое комментарий не интересный?
продукция эппл в шапке - это реклама продукции эпл, можно навести мышку если кликать лень
пунктов меню больше не будет
погода к заголовку не прибита а размещена там как и луна это информер погоды и соответсвенно состояния луны, какая сейчас луна важно знать садоводам любителям, астрологам и еще мало ли кому, астрономам.
VK войти - да зверство - заменять
подвал каша это о опять почему? что именно не понятно в подвале?
ну как то так

Думается мне, что если из профиля попытаться добавить объявление, то должно либо выбрасывать к форме добавления объявы, либо хотя бы к разделу, из которого я пытаюсь добавить объяву. (кстати, "Добавить" есть только в авто, в остальных разделах профиля - просто нет). Но выбрасывает почему-то на главную.
Делать добавление объявления через переходы по кучище ссылок - изврат. http://vstrezhah.ru/ads, потом это http://vstrezhah.ru/ads/auto. Не проще ли, чтобы было "Добавить", которое вело бы сразу к форме, а в ней - выпадающее меню, с нужными категориями.
пустая запись в блоге - это вообще доставительно. нужно хоть какие-то поля обязательными сделать. и не давать постить пустые сообщения

думаю над этим, но не так просто там же каталог многоуровневый, в отличие от авто. решения однозначного пока не принял.
А в профиле нельзя добавить объявления.если выбрасывает объявление значит что-то не так заполнено и сайт расценивает это как попытка взломать, чую валидатор прикручивать будем, формы то простые. в каком месте что именно вводилось, что выкинуло? если конечно не попытка проверить обработчик форм.

что не так заполнено? вы вообще о чем?
1. открываем профиль
2. выбираем авто
3. Нет ни одного объявления. Добавить (ссылка)
4. Жмем "Добавить", оказываемся на главной.
Какие формы? какие валидаторы?

сейчас гляну, посмотрим что там - я просто не вижу по умолчанию того, что видят остальные.

Посмотрел, действительно был косяк, поправили.

при чем тут вы?
приемочные тесты ручные хоть как быть должны

и там, где блог с картинкой, в подвале поехала верстка - почему-то буквы огромные стали .
вообще, из-за баннера картинки в блогах очень криво отображаются по отношению к тексту. на маленьком мониторе

это не верстка поехала, это ты как то хитро блог написала, разбираемся. парсер почему то похерил код и тп. Спасибо за баги

картинка не сильно большая. ПНГ только разве что, не жипег

да там не сработал другой парсер, картинку то он вставил, просто криво.

"Перед тем как начать обязательно ознакомьтесь с "
ОМГ. Запятые придумали трУсы.
"казнить нельзя помиловать" прям

А. Ну и лучше хоть какую-то минимальную премодерацию сделать для блогов, иначе спамеры достанут. И предварительный просмотр, иначе пользователям неудобно.
Ну и удаление своего блога пользователя быть должно

зачем модерация личных блогов? удаление неположено читайте пользовательское соглашение. А запятые поправим, это не страшно.

спам, спам, спам... за этим и модерация.
да и отсутствие удаления - это чот слишком сурово

ну пока решили так делать. А спам - тут дело такое, подход к сервису как ЖЖ - ну хотят делают личный блог и спамят. На главную попадать будут тока рейтинговые (аля как на городе сделано, там кстати тоже удалить пост нельзя)
предпросмотр - хороший совет, прикрутим.

поиск багов - моя работа ;)
и за деньги я это делаю куда более подробно, со скриншотиками :)

когда увидел в первый раз, то подумал, что стрижевское школоло балуется..

когда ты сделаешь хотя бы так, я поверю, что ты, школоло, на это способен, а пока иди учи уроки.

не хотел обидеть,
но вот зачем писать таким тоном незнакомому человеку,
я выразил свою субъективную точку зрения и первое впечатление от проекта?

тыкайте лучше другим людям, жене там.

перед тем как писать прочитай, что за работа была сделана, потом подумай и только потом пиши. а то дальше школоло не уйдешь.
И теперь про первое субъективное впечатление. На чем оно основано? что тебя так зацепило. Я тебе подскажу - ты прочитал 1 комментарий от хвостелы, который имеет генетическую непереносимость меня. По этому ты решил поддержать местного авторитета, только вот аргументировать в современных школах не учат, уроки сокращают, потому школоло и появляется в сообщениях.

Ну и про жену ты бы молчал бы, видишь ли пиши про меня, а за другого человека я тебе могу и морду набить при встрече.

А проблема вот в чем.
Вы можете разработать прекрасную и чрезвычайно функциональную систему, в этом у меня сомнений нет, но взаимодействие с системой происходит через интерфейс, в данном случае преградой взаимодействия является ужасная визуальная составляющая сайта (сокр. ужс из первого сообщения) и в целом на таком сайте неприятно находиться, эстетически неприятен. И нет каких-то отдельных недостатков, плохо все. О пользователях в данном проекте не думал никто.

очень субъективно и пока не аргументировано. визуальная составляющая по простому, http://vstrezhah.ru/news/city/298 вот этой страницы плоха чем?
Я назову мысли, которыми руководствовались разработчики при создании данного макета:
1. название новости должно сообщать о том, что это за новость
2. текст должен быть просто текстом и его должно быть удобно читать. По этому весь текст типографиться, и абзацы отделяются друг от дурга
3. реклама не должна быть оторванной, должна быть интегрированной в материалы (это уже, как ты понимаешь наши заморочки, все-таки мы рекламщики), как удобство ее должно быть крайне мало - на сайте максимальное количество рекламных элементов на 1 странице не превышает 2 ни в одном месте, на многих страницах рекламный модуль 1 и внизу страницы.
4. фотография стандартизированная (формат Ленты, посчитали его самым удобным + он легко масштабируется из стандартного формата цифровой камеры)
5. основную часть страницы с новостью должна занимать новость.
6. под новостью блок социальной интеграции и комментирования.

Теперь распиши, что по твоему тут визуально ужасно?
И самое главное мне не интерсны вкусовые характеристики, мне интересно юзабилити

Из проекта в проект, из коммента в коммент повторяется «очень субъективно и пока не аргументировано».
Вы не видите, вы уперлись, вы просто не хотите.
Желаете получить аудит, переработку/доработку интерфейса и дизайна?
Обращайтесь, бесплатно не работаю, тем более на публику.

нет, я не хочу получать аудит от людей, в качестве работы которых я не уверен, и получать аудит на уровне ужс тем более за деньги. Пока вы не проявили себя специалистом, способным на объективную работу.

Я могу точно так же сказать про вас, кроме как ужс от вас ничего не слышно, вы другие слова знаете?
и если уж выбирать, то уж лучше пригласить Ольгу Рубцову, она хоть показала, что может тестировать сайт, в отличие от тебя.

Вы и Олю оскорбили и себя некомпетентным руководителем выставили.

не выдавайте желаемое за действительное. пока вы в отличие от нее себя ничем не проявили. в той области в которой пост назад заявились. твоя проблема, личная, и это не только мое мнение, но и некоторых других людей, с кем ты работал - ты слишком резкий и ужасно не объективный. хотя я понимаю, что субъективизм должен быть. Но ни когда ты продаешь свою услугу.

одно могу сказать - оценка сайта, его аудит, не сводится к сугубо поиску багов. просто я работаю именно над тестированием сайтов, и мне уже почти интуитивно понятно, где именно искать баги, как их выявлять.
что касается удобства интерфейса - это вообще отдельная тема (о чем совершенно верно говорит Дима). и на первый взгляд, эта область кажется субъективной.
однако после изучения литературы и проведения тестов по оценке интерфейса, становится понятно, что и в здесь действуют свои законы.
бесплатно проводить такой аудит ни у кого альтруизма не хватит.
уверенна процентов на 80%, что и баги в системе еще есть, к сожалению, очень часто ручные приемочные тесты недооценивают.

Оля, а не кто и не говорит, что данные проект не содержит багов или идеальный, я говорю о том, что оценка проекта УЖС показывает отношение человека не к проекту в принципе, а его жизненную позицию. Если человек пишет комментарий к работе он хочет, что-то сказать, донести мысль или идею. Но если комментарий УЖС, то это говорит только о том, что автор сего комментария не хотел ничего доносить, а хотел только красануться на аудиторию и не более. Создавая проект, мы (не я) ставили задачу наполнить пространство города определенным сервисом и контентом, и основные силы ушли туда, так как визуальную составляющую мы поправим никуда она от нас не убежит, хотя там очень много спорных моментов, но мы тоже кое-что знаем и умеем, и привлекаем людей для работ. Так что пока тут было 2 нормальных комментария от тебя и от Дани, правда Даню пришлось пнуть. Дима как был выпендрежником так им и остался, ну он и по жизни такой, мне такие люди не приятны и я стараюсь irl сводить общение с такими к минимуму.

просто проект выглядит очень сырым - и интерфейс, и функционал.
на разбор всего этого нужно время, желание и, в конце концов, оплата.
в двух словах сформулировать недоработки нельзя.

то, что я нашла баги, так это заняло у меня 5 минут ровно, когда я отвлеклась от основной работы в конце рабочего дня.
а вовсе не "на публику" я работаю :-Р

так ты и написала далеко не УЖС, на публику это про Хвастелу было. А про функционал сырым это как? что такое сырой функционал? вот фриланс сырой функционал или нет? интерфейс тут соглашусь есть что улучшать, но для меня в данный момент он вторичен - содержание привычно и скажем наладить работу журналистов в редакции на много важнее скажем спорных вопросов о внешнем виде поля ввода в какой-либо форме. Проект создается для конкретной цели, а не для удовлетворения самолюбования дизайнера. Скажем так в данном проекте не такой уже и плохой интерфейс, а юзобилити и там некоторые моменты - правятся, у меня вот в голову не приходило, что люди будут добавлять контент из своего личного кабинета - а ты нашла это и поправили, делов то на 5 минут. А комментарии УЖС показывают только личное отношение конкретного человека и все.

про "публику" - эт хвосту и было.
"Обращайтесь, бесплатно не работаю, тем более на публику." - как я понимаю, камень в мой огород ;) типа я работаю. бесплатно. и на публику, к тому же.


если проект не будут юзать пользователи, толку ото всего остального - ноль.
поэтому в таких проектах "лицо" сайта имеет весьма и весьма важное значение.
и так как на нем структурно много несостыковок, то проблемы у пользователей с восприятием будут

ну вот опять - какие такие структурные нестыковки? а про остальное согласен - если неудобно читать - то пофигу что, хотя первично все же контент, так как его в несколько раз дороже делать чем оформление.

сетка, шрифты, компоновка материала...
"вообще, из-за баннера картинки в блогах очень криво отображаются по отношению к тексту. на маленьком мониторе" (было описано выше).
расстояние между картинками и текстом (если совсем просто сказать) - огромное.
я уже правда не знаю, как еще сказать, чтобы это не звучало не аргументировано на ваш взгляд.

Да в Блогах баннер заставляет картинки быть ниже его, при малом количестве текста, да это так.
Однако сетка у сайт есть, не понимаю, на основании чего был сделан вывод, что ее нету (это я к Дане скорее вопрос), но опять же речь получается идет только об одном блоке на сайте, а не сайте в целом. Кроме того, разве это структурная нестыковка? это скорее недостаток нашего проектирования в надежде, что текста в блогах будет больше. В новостях проблемы такой нет. Единственно, что я знаю, что баннер должен быть именно таким и именно так интегрирован. И далее надо решать вопрос, что делать с небольшим заполнением текстом страницы.

Про кривость отображения картинок? что такое криво? они просто ниже - но выровнены все по центру, размеры ставятся специальным образом, а про мелкий монитор не понимаю вообще, я проверял сайт даже на 7" планшете и не выявил смещений картинок, хотя признаю тестирование в полноценном объеме не проводилось - просто нету людей на это.

Кроме того, Оля, к тебе претензий по объективности и не было.

Да и теперь к первому комментарию тут - УЖС, неужели, сайт такой УЖС, как его описывает хвостела?

еще добавлю, мне бы не хотелось, чтобы проект воспринимали как поделку, над ним думали и принимали решение, если что-то было реализовано таким образом, то это означает, что есть человек принявший это решение, оно не от балды, а по определенным соображениям. Хотя соглашусь, эти соображения могут быть спорными, но тут сколько людей столько мнений, на момент создания победили те, что реализованы. Улучшать можно до бесконечности.